martes, 11 de noviembre de 2014

Entrevista al Embajador de India en Argentina: Amarendra Khatua

La República de la India es uno de los animadores de este nuevo orden mundial. Junto con Brasil, China, Rusia y Sudáfrica, representan al grupo de naciones emergentes que equilibran el tablero mundial de la hegemonía de Estados Unidos y las potencias centrales. Resumen del Sur, dialogó con Amarandra Khatua, Embajador de India en Argentina. Conversamos sobre las características más importantes del mundo multipolar, la relación bilateral entre ambos países y los puntos a reforzar en las relaciones comerciales 




¿Qué análisis hacen de este nuevo orden mundial?

Con la globalización, los países desarrollados como Estados Unidos y la Unión Europea se han cerrado en su propia crisis. Esto obligó a las naciones emergentes a cooperar entre si, ya sea, los países de los BRICS, como también otros países de América Latina. La crisis global es tremenda. Por eso necesita instituciones propias para las naciones emergentes.

En su momento se habló de un posible ingreso de Argentina al BRICS. ¿Lo ve posible?

Absolutamente, Argentina tiene potencial para ser miembro de los BRICS. Es un proceso. Si hay una misma filosofía y un mismo entendimiento, es posible. Tenemos un mismo sistema económico, colaboramos en las Naciones Unidas, en la Organización Mundial del Comercio y tenemos las mismas necesidades. Argentina, Nigeria, Indonesia, todos tienen chances de ser parte en algún momento.

¿Cuáles son los puntos más importantes en el Intercambio comercial entre Argentina e India?

En estos últimos años, hemos intensificado el comercio bilateral. Actualmente, tenemos un comercio de dos mil millones de dólares. La cooperación en servicios, son otro dos mil millones de dólares e inversiones de India de tres mil millones de dólares. Es poco. La escala complementariedad entre India y Argentina, debería llegar a los diez mil millones de dólares

¿Qué áreas se deben reforzar en la relación bilateral?

Argentina es una potencia en productos agrícolas y tiene productos en software, biotecnología y seguridad que podrían venderse en India, en un mercado de 1.200 millones de habitantes. Por eso, esta escala de complementariedad necesita de tres puntos. En primer lugar, hay que identificar esos productos, luego hay que llevarlos a la India y por último, traer inversiones a la Argentina. Estamos empezando con este plan de trabajado, llevando a muchos gobernadores a la India.

¿Qué productos podrían venir de la India?

India es conocida como la farmacia del mundo.  Argentina compra medicamentos de multinacionales manufacturados en India. Podríamos fortalecer los lazos en la industria farmacéutica. Por otro lado, en el área de las autopartes. India es una potencia en el sector y hoy en Argentina es muy caro. Podríamos atraer inversiones de India para producir en Argentina. Hay muchas posibilidades.

El Banco de Desarrollo de los BRICS, ¿Puede fortalecer la “cooperación sur-sur”?

Si, absolutamente. De todos modos, insisto, ¿Por qué el intercambio comercial entre nuestros países es de tan solo dos mil millones de dólares? Tenemos que proponernos incrementar esta cifra a diez mil millones, por lo menos, y darle valor agregado a los productos que comercialicemos.

¿Cree que este nuevo orden mundial genera un contrapeso en la hegemonía de Estados Unidos?

Sí, pero para nosotros el objetivo es nuestra cooperación. Es más importante potenciar los lazos bilaterales entre los países de los BRICS, seguir coordinando de buena manera en todos los foros internacionales y preocuparnos por resolver nuestros propios problemas. Terminar con la pobreza en nuestros países sigue siendo la prioridad para nosotros. Cuando hablamos de hegemonía, hablamos de hegemonía en el comercio. Por eso, primero tenemos que colaborar entre nosotros para después negociar con los organismos financieros y Estados Unidos.

¿Vamos camino a un mundo multimonetario con el Yuan y otras monedas reemplazando al dólar?

Todos son procesos.  Para nuestros objetivos en infraestructura, en créditos y comercio, necesitamos el Banco de Desarrollo de los BRICS que comercialice con la moneda de nuestros países en función de nuestras propias necesidades.


viernes, 7 de noviembre de 2014

"El BAII es una alternativa a los organismos financieros"

El Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII) ha sido anunciado oficialmente. Fue fundado por la iniciativa de China y lo integran todos los países de Asia y los miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático.  Resumen del Sur, dialogó  Marcelo Ramírez,  analista internacional e integrante de la Asociación para el Desarrollo de las Relaciones Sur-Sur, sobre la fundación del BAII y los alcances del mismo en el continente asiático.



Ramírez, aseguró que “el BAII es una variante a los organismos financieros internacionales como el Banco Mundial.  Es una alternativa al Banco de Desarrollo asiático, controlado por Estados Unidos y Japón”.

El analista, apuntó que este nueva estructura financiera de Asia, “está pensada para fortalecer un infraestructura asiática poco desarrollada, por ejemplo, para potenciar la construcción de la ruta de la seda, un mega proyecto geoeconómico chino de primer orden que conecta a Pekín geoeconómicamente con Berlín y Moscú”.

Consultado sobre una posible articulación con América Latina, Marcelo Ramírez, dijo que “en algún momento podrá ayudar a empresas asiáticas que estén interesadas en America Latina”. No obstante, aclaró que “correspondería es que América Latina ponga en funcionamiento el Banco del Sur”.

Respecto al rol de China, el integrante de ADRESS, aseveró: “Estamos en proceso de multimonetariedad. China firmo muchos convenios binacionales con el Yuan como moneda de intercambio, reemplazando el dólar, como el convenio con Rusia por el gas de más  400 mil millones de dólares a 30 años. Esto demuestra que el yuan se vuelve alternativa”.


Sobre los países de Asia que no son parte del BAII, el periodista explicó que  “Japón, Corea del Sur y Australia” no son parte del BAII por su relación de subordinación con Estados Unidos. Indonesia, llamativamente tampoco forma parte, pero es muy probable que en el mediano plazo se termine incorporando”.

La creación del BAII contará un capital de 50.000 millones de dólares fue apoyada por 21 países. Entre ellos destacan la India, Mongolia, Uzbekistán, Kazajistán, Sri Lanka, Pakistán, Nepal, Bangladés, Omán, Kuwait, Catar y todos los miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, excepto Indonesia. 


 El nuevo banco, que se impone como metas el desarrollo de infraestructuras de telecomunicaciones, energía y transporte en la región asiática, se centrará inicialmente en construir "una nueva ruta de la seda", iniciativa del presidente chino Xi Jinping para abrir nuevas rutas comerciales a Europa. Los proyectos incluyen también una conexión ferroviaria directa entre Pekín y Bagdad.

viernes, 31 de octubre de 2014

Ricardo Le: “La relación con Argentina pasa por su mejor momento”

Argentina y Vietnam cumplieron 41 años de relaciones diplomáticas, tal vez, en el mejor momento de la cooperación bilateral de los últimos tiempos. La relación entre Argentina y Vietnam se intensifica, en la medida que se consolida al vínculo del sudeste asiático con Latinoamérica en el marco del eje sur-sur. En este marco,  Resumen del sur dialogó en exclusivo con Ricardo Le Thanh Xuan, Cónsul de Vietnam en Argentina.





¿Cuál son los puntos más importantes de la relación entre Argentina y Vietnam?

Ya son 41 años de relaciones diplomáticas. El 25 de octubre de 1977, una vez finalizada la guerra con Estados Unidos. Desde ese momento hasta hoy, hemos pasado diferentes períodos pero siempre la relación ha sido muy positiva y en crecimiento. En estos años hemos alcanzado el mayor nivel de entendimiento de toda nuestra historia diplomática. Uno de los puntos de relacionamiento que más nos interesa es el político y el comercial. Alcanzamos niveles record de comercio mutuo. Luego de la visita de la presidente, Cristina Fernández de Kirchner, el acuerdo comercial bilateral entre nuestros países alcanzó los 1500 millones de dólares.  Esto ha generado mucho interés por parte de inversores y empresarios argentinos que están interesados en el mercado vietnamita, especialmente todo lo que está relacionado con la venta y compra de materias primas, que viene en crecimiento debido a una densidad poblacional de 90 millones de habitantes. Estos puntos son los más altos en el entendimiento entre naciones y con el continente latinoamericano.

También, ha crecido el intercambio cultural, que ha ayudado para que nuestros pueblos conozcan ambos países. Esperemos que esta tendencia sigue por este camino durante muchos años más para fortalecer la hermandad entre vietnamitas y argentinos.

¿Cuál es el rol de Vietnam en este contexto de multipolaridad mundial?

Desde 1986, Vietnam inició un proceso de renovación luego de las secuelas sufridas por la guerra con Estados Unidos. El país había quedado destruido, pasamos hambrunas, no teníamos industria ni desarrollo productivo. Frente a esta situación, 28 años después, Vietnam se transformó en uno de los polos más atractivos de inversión y comercio de todo el sudeste asiático.  Vietnam es el país de mayor crecimiento de la zona y hemos podido consolidar nuestra participación en organismos regionales como la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) e integrarnos, desde el año 2000 a la comunidad internacional en general.

Gracias a esto pudimos comenzar con un proceso de desarrollo, vincularnos comercialmente con el mundo y ocupar un lugar de privilegio en Asia.

Más datos

Desde 2007, mediante el ingreso en la Organización Mundial del Comercio, Vietnam fue la nación que más creció en todo el sudeste asiático. Las reformas económicas de 1986, denominadas “Doi Moi” (Renovación), permitió  un crecimiento del PIB de un 8% anual entre 1990 y 1997 y continuó siendo alrededor de un 7% durante los años de 2000 al 2002, convirtiéndose así en la segunda economía de mayor crecimiento en el mundo. En 2007, el crecimiento superó el 8.5 por ciento.



martes, 28 de octubre de 2014

Marcelo Ramírez: "El eje sur-sur está en la conciencia de todos los gobiernos"

Resumen del Sur continúa analizando los beneficios de la cooperación sur-sur. En este caso, dialogamos con Marcelo Ramírez, periodista especializado en política internacional, conductor del programa “Asia en Movimiento” que se emite por Senado TV e integrante de la Asociación para el Desarrollo de las Relaciones Sur-sur (Adress). Conversamos sobre la tarea realizada por la esta institución que trabaja sobre los vínculos políticos, comerciales y culturales de nuestro país con Asia y del rol de continente asiático en este contexto mundial.



¿Qué trabajos realizan desde Adress?

La formamos hace poco. Veníamos desarrollando un trabajo con los países asiáticos y lo fuimos extendiendo para abarcar las relaciones sur-sur. Es imposible hablar de los países de China, Rusia o India, sin hablar de su relación con América Latina. Por eso, y entendiendo el contexto mundial actual, es que decidimos conformar Adress.

Hace muchos años se habla del eje sur-sur. Según tu opinión, ¿A partir de qué momento podemos decir que la cooperación sur-sur es algo más concreto en nuestros países?

Es un proceso que podemos ver, en el plano latinoamericano, a partir de la aparición de gobiernos populares  que cambiaron la lógica de relación con el mundo después de la fuerte crisis de la década del 90. Por otro lado la crisis financiera que padecen las potencias mundiales, permitió que nuevas naciones emergentes tomaran el protagonismo mundial, como China y Rusia, por ejemplo. Si bien, podríamos hablar de una década de relaciones sur-sur, la realidad es que este tipo de cooperación se viene potenciando en los últimos tres o cuatro años,  cuando se empieza a percibir a nivel político. Está en la conciencia de todos los gobiernos la importancia de estrechar lazos con aquellos que no se subordinen a la hegemonía estadounidense.

¿Dónde se puede ver la cooperación entre Argentina y los Brics?

En términos económicos con China, a través de proyectos de infraestructura, la confirmación del swap de 11 mil millones de dólares, es importante y un alivio en relación al comercio internacional por la falta de divisas. También, en el apoyo de todos los países de los Brics en la disputa del gobierno argentino con los fondos buitres. Esto tiene que ver con una conciencia del eje sur-sur. China, Rusia e India, hacen una lectura perfecta de la situación mundial y por eso buscan profundizar y estrechar los lazos con la región.

¿Qué tiene de atractivo el comercio asiático?


Lo más importante para destacar, además de toda la zona de Asia pacifico, es el sudeste asiático. Este territorio implica un mercado de 300 millones de habitantes y  tiene muchas perspectivas de crecimiento, tanto en materias primas como en otros mercados. Argentina debe hacerse conocer en estos mercados porque es prácticamente desconocida. 

sábado, 18 de octubre de 2014

Pablo Vilas: "Los países emergentes estamos construyendo destinos de grandeza"

La Casa Patria Grande “Presidente Néstor Kirchner” está organizando un ciclo de charlas vinculadas a discutir la integración sur-sur entre la región latinoamericana y Asia. Los encuentros se están organizando con la Asociación para el Desarrollo de las Relaciones Sur-sur (Adress) y convoca diferentes especialistas de la política internacional. Resumen del Sur, conversó con Pablo Vilas, Director de la Casa Patria Grande, sobre los puntos más importantes de la cooperación sur-sur.



El primer encuentro fue con el Embajador de India en Argentina, ¿Cuál es el rol de India en este nuevo contexto mundial?

Es una relación de muchos años desde hace años, cuando en 1973 Perón incluyó a la Argentina en el grupo de los "No alineados" fue por una iniciativa de India. Luego el derrotero que tuvo nuestro país hizo que se le diera la espalda al eje sur. India es el segundo país más poblado, es una potencia nuclear y ha firmado convenios con nuestro país para uso pacífico. Es el cuarto país de exportación en Asia para nuestra economía.

¿Qué rol cumplen los BRICS escenario mundial?

Los BRICS construyeron una nueva lógica que tira por el piso la construcción del FMI como ordenador de la economía financiera. Logro consolidar otro sistema de relaciones que benefician a todos los países que pregonan un nuevo orden financiero mundial. Los países emergentes estamos construyendo destinos de grandeza sin la intromisión de los poderes concentrados.

En este mes se realizarán elecciones importantes en la región. Brasil define su futuro, Uruguay también. El año que viene hay elecciones en Argentina. ¿Corre riesgo el proceso de integración regional?

El riesgo es total pero tenemos el convencimiento y la tranquilidad de que los gobiernos populares van  a empoderar a nuestros pueblos para defender lo conquistado. Los proyectos que se ofertan para la segunda vuelta en Brasil, tiene que ver los modelos que se vienen discutiendo a lo largo de nuestra historia.

De un lado, más de una década de avances, de unidad continental y de inclusión de millones de hombres y mujeres de nuestros pueblos que habían sido abandonados por el modelo neoliberal. Del otro, los poderes económicos, los grandes capitales financieros, el ajuste, los monopolios de la comunicación y todos aquellos nos sumergieron en la más profunda crisis. El proceso de integración regional ha sido uno de los logros más importante de esta década de conquistas.


El ciclo de charlas está destinado a brindar herramientas para militantes, dirigentes y representantes de distintos sectores para pensar un proyecto de 40 años. La militancia ha venido para quedarse y concientizar a nuestros pueblos.

miércoles, 15 de octubre de 2014

Entrevista a Ricardo Romero, corresponsal de RT en Argentina

Los Jefes de Estado de Argentina y Rusia, Cristina Fernández de Kirchner y Vladimir Putin anunciaron el desembarco oficial de “Rusia Today” para la Televisión Digital Abierta. RT es una cadena de noticias rusa que viene expandiendo sus fronteras en todo el mundo y llegará a casi un millón y medio de argentinos cubiertos por la TDA.

En ese marco, “Resumen del Sur”, dialogó con el periodista Ricardo Romero, corresponsal de RT para la República Argentina, quien contó la importancia en el avance de la construcción de una cadena de noticias “sin intermediarios”.


¿Cuál es la importancia de este anuncio en términos comunicacionales?

Sin duda es muy importante teniendo en cuenta que se cumplen 130 años de relaciones diplomáticas entre Argentina y Rusia. RT nació en el año 2009, con la intención de tener un vínculo con todo el mundo y con la idea de aportar la visión de Rusia sobre los temas más importantes a nivel internacional. Hace tiempo que queríamos estar en la TDA para hablar de temas importantes para la Argentina como “Fondos buitres” o la política de derechos humanos. También, tiene que ver con un acercamiento que Rusia pretender fortalecer con la región, y la mirada que pueden tener respecto a los principales sucesos de nuestro continente, más allá de que la relación comercial existe y está en un proceso de crecimiento. Es la primera videoconferencia que Putin hace con un Jefe de Estado, eso es algo para festejar.

¿Cómo ves posicionada a la Argentina en este mundo multipolar?

No es casual que Argentina haya sido invitada a la última cumbre de los Brics en Brasil. Rusia apoya a la Argentina en el conflicto con los fondos buitres, ambas naciones firmarán importantes acuerdos para trabajar en conjunto la actividad minera e hidrocarburífera en San Juan. Por eso, Argentina está bien posicionada. Por otra parte, que la cadena RT emita las 24 horas para un 87 por ciento de la población cubierta por la TDA, es una muestra de cómo están las relaciones entre los dos países. También tiene una muy buena relación con China en términos comerciales, en este mundo multipolar, es importante fortalecer la relación con las naciones emergentes.

¿En qué otros países transmiten RT?

Además de Argentina, RT tiene corresponsalías en Venezuela y Washington, transmite en inglés, español y árabe.


 En Argentina ya se está emitiendo por el canal 25.05 de la  Televisión Digital Abierta y el sitio web es, actualidad.rt.com. Próximamente, según informaron desde la cadena rusa, entrevistará a Estela Carlotto, Titular de Abuelas de Plaza de Mayo y referente de Derechos Humanos en todo el mundo.

sábado, 20 de septiembre de 2014

Abdo Tounsi: "Estamos en el ojo del huracán"

Israel y Palestina alcanzaron una tregua por tiempo indeterminado. Sin embargo, la militarización en Medio Oriente continúa y las expectativas a futuro no son los mejores. Resumen del Sur dialogó con Abdo Tounsi, Editor de la revista Palestina Digital, sobre la situación en Gaza y la región y el proceso de reconstrucción.



-Luego del acuerdo de paz, ¿Cómo viene la reconstrucción de Gaza?

¿Paz? Dudo que vaya haber paz en Gaza o en toda Palestina, no obstante la poca reconstrucción correrá a cargo de los palestinos y algunos donantes árabes e internacionales, pero jamás se llegará a completa, por la sencilla razón que la franja de Gaza sufre un severo bloqueo y toda propaganda que se haga apropósito de esta cuestión será para desviar la atención al problema de fondo en la regla universal “quien rompe paga”.
   
-¿Qué expectativas reales se puede tener en el largo plazo en relación a la paz acordada con Israel?

Yo soy pesimista en este sentido y no por serlo de carácter o no creer en los intentos que se hacen, (fui entusiasta con los acuerdos de Oslo), sino por experiencia en relación a los objetivos ya marcado desde décadas por el sionismo. Hay una estrategia y hay tácticas que de una forma u otra los gobiernos sucesivos del Estado sionistas, llevan practicando para llegar a completar su sueño o mejor dicho su proyecto de expulsar a los palestinos de toda Palestina y a ciertos kilómetros alrededor de la frontera de Palestina histórica. 

-¿Qué balance haces del rol de Hamas?

Nunca valoro a las facciones palestinas individualmente, creo que esto ayuda a profundizar en la división entre los palestinos y al mismo tiempo con ello seguimos el juego al Estado sionista en enfocar la situación desde el punto de vista de lucha entre dos rivales militarmente. Todas las facciones han participado en el enfrentamiento al ejército sionista en su intento de ocupar territorialmente una amplia zona de la franja de Gaza, esta era la verdadera intención aunque se dice otra cosa en los medios propagandísticos sionistas y occidentalistas. El rol real que debemos hablar de él es: La ocupación, el bloqueo, la represión, el apartheid y la mascare contra todo un pueblo.  

-¿En qué estado está el pacto de unidad entre Hamas y Al Fatah?

El Estado sionista en su última agresión a la franja de Gaza quiso poner en jaque al gobierno de unidad palestina que en mi opinión está sujeto de hilos que maneja el diábolo, me refiero a la profunda diferencia ideológica y práctica de cómo ve cada uno la situación y cómo ve la solución para ella, desgraciadamente son totalmente opuestas. Hasta hoy todos los intentos que se han hecho han fracasado, ya tenemos noticias de que este nuevo pacto ya está tambaleando, como que se discute una autoridad sobre la NADA, es absurdo pensar que una autoridad puede sobrevivir bajo ocupación.  
  
-¿Cómo evalúa el rol de las naciones emergentes en la causa palestina?

Si te refieres a los de nuestros hermanos del Sur (Sudamérica) pues creo que han demostrado una actitud digna de países libres y liberados de las garras del imperio del mal. A las causas justas de este mundo, le hace falta un movimiento liberador donde la humanidad desplace a la codicia y el egoísmo.    

-¿Qué posibilidad real hay de que Israel acepte las condiciones de la resistencia palestina (fin del bloqueo, liberación de los puertos, paz por tiempo indeterminado, etc.)?

No sé qué decir que sea acorde con una esperanza, pero es que la realidad no me deja margen de maniobra para situarme, aunque sea en el medio entre el pesimismo y el optimismo. No veo que esto sea factible a corto o medio plazo, todo indica que aunque se le arranque alguna concesión al Estado sionista no será la que haga que haya una paz en tiempo indeterminado. Si leemos bien la historia de Estado sionista en relación a las negociaciones, vemos que cuando más se negocia, es cuando más pierden los palestinos; terrenos y derechos. No hace falta ser experto en geoestratégicas de la política, para darse cuanta al leer la cronológica de los acontecimientos en Palestina, que esto es así, en árabe decimos que la cola del perro no se enderece. 

-¿Cómo ve la situación de Medio Oriente? ¿Qué rol cree que juega el Estado Islámico de Irak?

Pues aquí y siendo de la zona, solo tengo un refrán que encaja muy bien “de aquellos polvos son estos lodos” Un siglo de indefinición nacional del pueblo árabe, a pesar de algunos intentos, seguimos montados en una interminable tormenta del desierto que está cegando a todo el mundo.

-¿Cree que se abre una nueva ofensiva militar encabezada por Estados Unidos en la región?


Desde hace tiempo no han cesado las agresiones al pueblo árabe de parte del imperio del mal, esta no es nueva, es una vez más de puesta en escena de lo viejo, con los mismos guiones, solo que se cambian los actores. Seguimos como nación bajo amenaza y ejecución de planes colonialistas de todo tipo, sean: económicos, políticos o militares. Estamos en el ojo del huracán, esto durará mientras que los árabes no se den cuenta de que está en todo esto en juego su existencia como pueblo.